テクノロジーセクターETF(XLK)を情報技術セクター(VGT)、ナスダック100指数(QQQ)と比較してみた

投稿日：2016/09/18 更新日：2016/09/18

先週、テクノロジー・セレクト・セクターSPDRファンド(XLK)について調べたのですが、組入れ企業を調べておりますと何故かAT&Tやベライゾンといった電気通信関連が含まれておりました。この2社を組み入れるのか他の似たようなETFとどういう違いが表れるかが気になりましたので、今回調べてみようと思います。

最近資金が流入しているXLK(テクノロジー・セレクト・セクターETF)について調べてみた

見てきますとバンガード・米国情報技術セクターETF(VGT)やパワーシェアーズQQQ信託シリーズ1(QQQ)と比較してみたくなりました。ベライゾンやAT&Tが1割程度組み入れられている効果もわかるかもしれませんし。

ということで近いうちに調べてみようと思います。

比較対象とするのは大手ネット証券の海外ETFのランキングで上位気来ているパワーシェアーズQQQ信託シリーズ1(QQQ)とバンガードの情報技術セクターETFであるVGTです。

バンガード・米国情報技術セクターETF(VGT)関連記事：情報技術セクターについてしらべてみた
QQQ関連記事：パワーシェアーズQQQ信託シリーズ1について調べてみた

これらのETFの違いは何なのか？セクター別、構成企業上位10社、値動きから確認してみました。

スポンサードリンク

セクター別比率

テクノロジー・セレクト・セクターSPDRファンド(XLK)

バンガード・米国情報技術セクターETF(VGT)

パワーシェアーズQQQ信託シリーズ1(QQQ)

QQQのみセクター別でTechnologyと出てきました。この部分がXLKと似ているという感じなんでしょうかね？QQQはテクノロジーのセクターに60%近く含まれていますが、ヘルスケアや消費関連(Amazon等)も3割近く占めています。

XLKとVGTは非常に似かよっているのですが、やはりTelecommunications(電気通信関連)が含まれているのが大きな違いと言えるでしょう。

次に、組入れ上位10社を比較してみました。

組入れ上位10社

テクノロジー・セレクト・セクターSPDRファンド(XLK)

バンガード・米国情報技術セクターETF(VGT)

パワーシェアーズQQQ信託シリーズ1(QQQ)

確認するとアップル、マイクロソフト、Googleといった上位の顔ぶれは余り変わらないですね。それぞれの特色を上げると以下の通りでしょうか？

では、これらの組入れ企業の差がパフォーマンスに影響するか？過去10年の値動きを確認してみました。

過去の値動き

比較対象としてS&P500を加えてみましたが、QQQ>VGT>XLKという結果になりました。この傾向は過去5年で見ても変わらない感じです。S&P500に対しては上回っています。

ただし、直近1年で見ると傾向が異なっていてXLK>VGT>QQQという結果になります。

これはここ1年ヘルスケアセクターが冴えないことと、年明けごろからFANGが今後冴えないのでは？という記事が出てきたのが関係しているかと。個人的に投資をするとすれば、コストが一番安いVGTぐらいでいいかなと思いますが。

今後10年を見こしても伸びていくのはこのセクターだと考えますので、これから数十年投資を継続していくことを考えますと、ETFで投資をすることも検討していきたいなと思います。